疫情数据每日都处于变动之中，然而众多人仅仅关注总数，却将数据背后所呈现出的防控新趋势给忽视掉了。比如说本土病例与境外输入这二者的比例出现的变化，以及无症状感染者的动态情况，而这些才是判定疫情走向的关键所在。
本土病例波动背后的防控重点
八月上旬时候的疫情相关数据表明，国内防控的形势依旧严峻，截止到8月2日，全国累计报告确诊病例的数量是84428例，还在进行医学观察的密切接触者数量多达21585人，特别值得予以关注的为，当日新增加的无症状感染者11例之中，境外输入的占了3例，这对我们进行提醒，外防输入方面的压力并没有减轻。
八月初时，湖北省新增确诊病例连续好多日都维持在两位数，并且全部都是源自武汉市，举例来说，八月八日新增那些确诊病例里的三十六例都集中于武汉，其他十六个市州没有新增情况，这样一种局部出现聚集而整体趋向平稳的态势，表明精准防控策略正开始发挥出作用，重点区域管控务必要持续强化。
境外输入病例的持续压力
各地防控的重点环节一直都是境外输入病例。四川省于8月3日报告新增了1例确诊病例，此病例乃是由8月1日的无症状感染者转变而来的确诊病例，其属于境外输入。直至8月4日，四川累计报告的境外输入病例已然达到了68例，占据全省累计确诊病例超过十分之一的份额。
从全国范围来观察，境外输入病例的来源之地愈趋分散。在七月份时，成都所报告的输入病例当中，存在来自香港的病例，也有源自哈萨克斯坦的病例。与此同时，广东省于七月初单日新增了8例境外输入病例，福建新增了5例，这表明沿海口岸城市的入境防控举措得依据航班状况进行动态调整。
无症状感染者的管理挑战
无症状感染者的数据变动，直接关联着疫情传播风险，截至8月2日，全国仍处在医学观察状态的无症状感染者存有257例，当中境外输入占据102例，更需加以警惕的是，当日有6例无症状感染者转变为确诊病例，表明病毒隐匿性强的特性未曾改变。
针对不同阶段的无症状感染者所对应的相关数据开展对比，是具备相当参考价值的。在七月中旬时，全国曾对新增的无症状感染者情况予以报告，数量为245例，其中属于境外输入的有39例。而当时间来到八月初，单日新增的无症状感染者数量已然下降至11例。这样一种下降的趋势能够证实早发现以及早隔离的相关措施是具有成效的。然而，在当日解除医学观察的5例当中，有1例是属于境外输入的情况，这无疑是在提醒我们，绝不能够放松对于跟踪管理工作的开展。
不同省份的疫情特点分析
各省疫情展现出显著的地域差别，七月份，甘肃曾在单日新增本土确诊病例达36例，成为彼时病例数量最多的省份，广东新增32例，体现出南方人口流动量大的省份防控的复杂性，上海、江西等地虽存在零星病例，不过都被控制在个位数！这表明应急响应机制运行正常。
湖北省先是经历了疫情从输出的阶段，而后进入了从输入的特殊阶段，三月底的时候，首次出现了从英国返回的留学生确诊病例，这标志着防控重点转向境外输入，截至那时候，全国累计境外输入确诊病例达806例，其中4例已引发本地关联病例，在北京、上海等四个省市分布。
重症比例低背后的医疗支撑
就算确诊病例总的数量呈现出波动状态，然而重症病例所占的比例持续保持在不高的水准。一直到去年的十一月，在全国现存的确诊病例一万八千四百七十七例当中，重症的仅仅只有六十一例。这样的数据直观地体现出医疗救治能力的提高，以及疫苗接种对于预防重症所起到的保护成效。
从全国的累计数目来看，一直到达八月初期的时候，累计所报告出来的确诊病例是93605例，累计死亡的人数是4636例，死亡率被控制在了较低的范围之内。与此同时，累计追踪得来的密切接触者的人数是非常庞大的，然而还在进行医学观察的人员数量能够及时地去反映防控的强度，从而为资源的调配提供相应的依据。
全球疫情对国内的持续影响
关乎我国输入风险的是国际疫情状况构成的态势，三月底时，全球累计确诊病例数量已然超过71万例，这种情况涉及的国家数量为198个，其中美国、西班牙等国中，近7天新增病例数量超过5万例，在这样的外部环境里，我国连续多日出现的新增确诊病例全部属于境外输入的情形，就像三月份的某一天里，新增的36例病例全部源自境外。
存在着跨区域传播风险，北京新发地疫情时期，有过单日新增本土病例达36例的情况，辽宁还出现了关联病例，上海在境外输入压力状况下，新增确诊病例以及疑似病例时不时会出现，这表明口岸城市要长期一直保持监测预警系统的灵敏特性。
最为末尾之际问诸位大家一个问题，你所在的那个地区最近一回报告本土病例是在什么时候呢，你觉得当地防控举措存在哪些能够改进的地方呀，欢迎于评论区留言去展开讨论，也请将这篇文章转递给关心疫情的朋友们，一块儿以科学方式去看待数据的变化情况。
