在重庆本轮存在的疫情之中，具备云阳县、九龙坡区、巴南区，以及沙坪坝区等好些个区县，连续不断地报告出现病例，先是起源于从市外输入的病例，而后发展成为校园聚集性疫情这一状况，再到于隔离管控人员里发现感染的情况，仅仅是短短几个月时间之中，重庆疫情防控就经历了好多轮的考验。那些病例的具体情形状况、封控所采取的措施，以及病毒传播的链条，都是值得我们每一个人去认真细致地梳理的。
市外输入成早期主要风险源
于3月27日这天，有一名从市外返回重庆的人员，是自驾到达云阳县的，之后按照社区所提出的要求去进行了核酸检测，在3月29日的时候，此人员被诊断成为是新冠肺炎确诊病例，且属于普通型，这可算是云阳县在本轮疫情当中首个被报告出来的确诊病例。
3月时，南岸区有1例本土无症状感染者被报告出来。此人员于3月24日从市外搭乘航班抵达重庆，3月25日在主动向社区报备后，就被实施隔离管控，到了26日确诊。江北区4月所报告的确诊病例同样是从市外返回重庆的人员，4月5日自驾返回后，当即就被隔离，4月8日确诊。这些病例做到了抵达重庆后都能快速被发现以及被管控。
校园疫情敲响聚集性防控警钟
3月12日起至13日，重庆出现新增情况，有9例属于本土确诊病例，另外还有2例是无症状感染者，这些人全部都是重庆城市管理职业学院的学生。当中病例9到11，是此前病例2的密切接触者，病例12和病例3居住在同一栋楼里，无症状感染者2是通过重点风险人群筛查而被发现的。
校园之中，人口密度呈现出较高的状态，集体活动的数量众多，人员流动极为频繁，一旦出现感染的情况，极容易造成快速传播的态势。这起发生在校园的疫情，对我们起到了提醒的作用，在学校、企业、工地等人员密集的场所，必须要将定期核酸检测、健康状况监测、人员出入管理等各项工作做到位，不能有哪怕丝毫的松懈。
隔离管控人员中发现多例感染
十一月二日，渝北区通报了一例本土确诊病例以及一例无症状感染者，这两者皆于隔离管控人员里被发现。同一日，巴南区增添了一例本土确诊病例，此病例是江北区确诊病例八的密切接触者，并且也是在隔离管控期间被发现的。
万州区于11月5日所报告的那1例确诊病例，以及1例无症状感染者，同样是在处于隔离管控状态之中的人员里被发现的。沙坪坝区在5月14日新增加的2例无症状感染者，全部都是集中隔离的从市外返回重庆的人员，他们在5月9日抵达重庆后当即就被实施隔离管控，于5月14日被确诊。这些相关数据表明，对密切接触者的追踪以及隔离管控措施正处于发挥作用的态势。
封控管理划定具体区域
云阳县公布了封控区信息，惠丰购物中心（龙吟台店）被明确，其地址在双江街道紫纱路188号30幢附11号，自3月31日起开始实施封控管理，这属于本轮疫情里较少向社会详细公布具体封控点位的信息。
封控区的划定得有明确的传播风险依据才行。惠丰购物中心属于人员聚集性场所，其内确诊病例存在相关活动轨迹，采取封控措施乃是阻断传播链的必要手段。公众要关注官方发布的封控区、管控区信息，配合做好核酸检测以及居家管理。
不同时期病毒特征呈现差异
在3月15日的0时到20时这个时间段内，重庆出现了新增的本土确诊病例7例，以及无症状感染者2例，它们分布于重庆高新区、渝北区、永川区。到了3月21日，巴南区、永川区各自报告了1例确诊病例，而且永川区另外新增了1例无症状感染者，这些全都是在管控密接的过程当中被发现的。
自3月起普通型病例与轻型病例同时存在，至11月时以轻型病例以及无症状感染者为主要情况，又在8月沙坪坝区于扩大范围核酸检测期间发现了2例无症状感染者，不同阶段的病例严重程度存在着变化，这和病毒变异株的特性、疫苗接种覆盖比率、发现的时机等诸多因素存在关联。
境外输入风险持续存在
待到3月1日24时截止，当下重庆存有境外输入确诊病例9例，其中香港有7例，新加坡有2例；另外还存储着境外输入无症状感染者13例，香港有5例、新加坡有8例。就在3月1日当日，新增境外输入确诊病例2例，亦有无症状感染者8例，这些病例全部都来自新加坡。
境外输入病例同本土病例一同存在，使得疫情防控的复杂程度有所增加，沙坪坝区在8月18日通告的2例无症状感染者是于扩面核酸检测期间被发觉的，在11月12日的时候该区再度提出“将流动性管理到最大程度，从原则上讲居家且不外出”，这表明即便不存在大规模的爆发情形，零星散发的病例依旧会随时冒出来，社会面的防控工作不能够有所松懈。
在过往的这一轮疫情期间，你有没有历经小区被封控或者被进行集中隔离的情况？那时社区的工作人员是以怎样的方式来保障你们生活物资得以供应的？诚恳地欢迎于评论区域分享你实实在在的经历，望给予点赞进而转发出去，进而使得更多的人能够看到基层防疫人员所做出的付出。
