有着一个两岁女童出现过不幸遭遇的广东佛山，曾致使整个社会陷入到沉默以及质问之中 ，当监控镜头拍摄下来十八名路人先后经过受重伤的幼童然而却没有任何人停下脚步 ，这样一起交通事故就升级成为了一场对人心进行拷问的公共事件。
事件经过
2011年10月13日，下午5点半左右，佛山南海区，在广佛五金城内，两岁的王悦独自在巷弄玩耍，她穿越一条狭窄通道时，被一辆迎面驶来的白色面包车撞倒，并且被碾压过去，司机稍作停顿后，竟然选择加速驶离现场。
更让人心里揪着的是，在跟随而来的几分钟当中，先是有18名行走的人，接着是骑自行车的人，然后是骑摩托车的人，依次从倒地的小悦悦身旁经过。其中有人脚步显著放慢去瞧了一眼，有人却是径直迈过，没有任何一个人上前去查看情况或者拨打报警电话。大概过了一分钟后，第二辆小型运转车辆再度从她身体上碾压过去。
最终救助
伸出援手的最终是第19位路人，是一位叫陈贤妹的拾荒阿姨，她当时58岁，来自清远，以在五金城捡废品为生，陈贤妹发现孩子后，马上把她从路中间抱到相对安全的路边，还大声呼救找寻孩子家长。
闻得小悦悦情况的母亲急忙赶来，紧接着就把气息微弱的孩子送至佛山军区医院。历经多日的抢救，王悦10月21日凌晨因伤势过重而逝世。医院给出的诊断表明，她身体多个地方呈现粉碎性骨折，颅内有着严重的损伤。
社会反响
媒体报道该事件后，在全国范围内引发震动，被各大电视台反复播放的那段令人心碎的监控视频，报纸用整版篇幅讨论“路人为何冷漠”，此事件在网络空间更是引发沸腾，相关话题连续多日占据微博热搜榜首。
最初公众情绪是震惊，很快就转变而成愤怒，还带有谴责。那18位路人的行为，被加上了“冷血”“麻木”等这样的字眼。与此同时，陈贤妹阿姨被广泛称赞为“最美拾荒者”，好多市民自发去医院看望她，还表达敬意。
深层原因
心理学家表明，这不是单纯的“人心冷漠”，而是典型的“旁观者效应”在产生作用。现场存在多位潜在救助者时，每个人都会下意识觉得别人或许会去帮忙，结果致使责任分散，继而无人采取行动。
在2006年，南京发生了“彭宇案”，此案件的判决常常会被人们提及，在这个案件里面，有一位青年，他将摔倒的老人扶了起来，然而却反而遭到了诬告，之后法院做出判决，要他赔偿相应的损失，这件事情经过媒体进行报道以后，在客观层面上，增加了人们在实施救助行为的时候，内心所产生的心理顾虑，以及对于法律方面的担忧。
法律与道德
事件出现之后，广东省政法委曾开展一场大讨论，这场大讨论的主题是“谴责那种看到别人处于危险境地面临死亡却不去救助的行为，大力倡导见到正义的事情就奋勇去做的精神”。有来自法律界的人士提出设立一个罪名，这个罪名叫做“见死不救罪”，然而持反对意见的人觉得法律不应该过度地进入到跟道德相关的领域。
那两名肇事的司机，都被追究了刑事责任，第一辆面包车的司机胡军，被判定为过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年又六个月，第二辆货车的司机蒋某某，也受到了与之相应的法律方面的制裁，司法机关明确地表明说，肇事逃逸属于是严重的违法行为。
后续影响
标志着中国公民道德建设的一个节点，是小悦悦事件。次年3月，国务院政府工作报告里，特别加上了“加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德教育”这样的表述，它被普遍当作是针对此类事件的回应。
针对见义勇为人员奖励以及保护条例一事，全国各地陆陆续续进行了修订，明确要为救助者提供法律方面保障这一新规不少城市在公共场所增设了更完善的监控系统，并且还加强了针对学龄前儿童的监护宣传幼儿园、小学普遍增加了安全教育活动。
经历了十多年的时光流转，当下于公共场合目睹有人亟需协助之际，你是会毫无迟疑地伸出援助之手，亦或是会存有某些顾虑呢？欢迎于评论区域分享你的见解，倘若这篇文章令你产生了一定思考，请予以点赞支持并且分享给更多的人。
